Published 17 August 2026 4:44pm

Published 17 August 2026 4:44pm Share this with family and friends ပင်စင်ရန်ပုံငွေ (superannuation) ကိစ္စနှင့်ပတ်သက်၍ နိုင်ငံရေးအငြင်းပွားမှုများ ဖြစ်ပေါ်နေပြီး လေဘာပါတီက အငြိမ်းစားယူပြီးနောက် စုဆောင်းငွေစနစ်ကို ကာကွယ်သွားမည်ဟု ကတိပြုထားချိန်တွင် လစ်ဘရယ်ပါတီနှင့် ဝမ်းနေးရှင်းပါတီတို့ကမူ ယင်းစနစ်သည် ကျရှုံးမှုဖြစ်သည်ဟု ဝေဖန်တိုက်ခိုက်နေကြသည်။ တနင်္လာနေ့တွင် ဘဏ္ဍာရေးဝန်ကြီး Jim Chalmers က နောက်လာမည့် ဖက်ဒရယ်ရွေးကောက်ပွဲတွင် ပင်စင်ရန်ပုံငွေကိစ္စသည် နိုင်ငံရေးပြဿနာတစ်ခု ဖြစ်လာနိုင်ကြောင်း အရိပ်အမြွက်ပြောကြားခဲ့သည်။ "နောက်လာမည့်ရွေးကောက်ပွဲမှာ အကြောင်းအမျိုးမျိုးကြောင့် အရေးကြီးတဲ့ ကိစ္စရပ်များစွာ ရှိနေပြီး၊ အခုအခါ ၎င်းတို့အနက် တစ်ခုကတော့ ဩစတြေးလျရဲ့ ကမ္ဘာ့ထိပ်တန်း မဖြစ်မနေပင်စင်ရန်ပုံငွေစနစ်ရဲ့ အနာဂတ်ပါပဲ" ဟု Chalmers က လွှတ်တော်အဆောက်အအုံသို့ ရောက်ရှိလာစဉ် သတင်းထောက်များကို ပြောကြားခဲ့သည်။ "လစ်ဘရယ်တွေ၊ နေရှင်နယ်တွေနဲ့ ဝမ်းနေးရှင်းတို့ဟာ ကျွန်တော်တို့သိထားတဲ့ မဖြစ်မနေပင်စင်ရန်ပုံငွေစနစ်ကို အဆုံးသတ်ပစ်ကြလိမ့်မယ်။ ပင်စင်ရန်ပုံငွေနဲ့ပတ်သက်တဲ့ သူတို့ရဲ့ မူဝါဒနဲ့ အတွေးအခေါ်တွေဟာ သန်းပေါင်းများစွာသော ဩစတြေးလျအလုပ်သမားတွေရဲ့ စီးပွားရေးလုံခြုံရေးနဲ့ အငြိမ်းစားဝင်ငွေတွေကို လုံးဝပျက်စီးစေလိမ့်မယ်။ "သူတို့ဟာ အလုပ်သမားဆန့်ကျင်ရေး၊ ပင်စင်ရန်ပုံငွေဆန့်ကျင်ရေး အန္တရာယ်ရှိပြီး သဘောထားကွဲပြားစေတဲ့ အတွေးအခေါ်ကို မျှဝေခံယူထားကြပြီး၊ နောက်လာမယ့်ရွေးကောက်ပွဲအပြီးမှာ ဒီအခြေအနေတွေ ဖြစ်ပေါ်လာခဲ့ရင် ဩစတြေးလျအလုပ်သမားတွေဟာ အခြေအနေတွေ အများကြီး ပိုဆိုးရွားသွားလိမ့်မယ်။" သင့်ပတ်ဝန်းကျင်ကမ္ဘာနှင့်ပတ်သက်၍ နောက်ဆုံးရသတင်းများကို သိရှိရန်အတွက် သင်၏ယုံကြည်စိတ်ချရသော သတင်းရင်းမြစ်။ နေ့စဉ်သတင်းအချက်အလက်များနှင့် သုံးသပ်ချက်များကို သင့်အီးမေးလ်သို့ တိုက်ရိုက်အခမဲ့ရယူပါ။ စာရင်းသွင်းခြင်းဖြင့် သင်သည် SBS ၏ ဝန်ဆောင်မှုစည်းကမ်းသတ်မှတ်ချက်များနှင့် ကိုယ်ရေးကိုယ်တာမူဝါဒကို သဘောတူညီပြီး SBS မှ အီးမေးလ်သတင်းအချက်အလက်များ လက်ခံရယူခြင်းလည်း ပါဝင်သည်။ သို့သော် နောက်ပိုင်းတွင် ဝါရင့်လစ်ဘရယ်အထက်လွှတ်တော်အမတ်တစ်ဦးက ယင်းသည် ပါတီ၏ ရည်မှန်းချက်ဖြစ်ကြောင်းကို ငြင်းဆိုရန် ကြိုးပမ်းခဲ့သည်။ ယင်းအငြင်းပွားမှုသည် ပြီးခဲ့သည့်အပတ်က လစ်ဘရယ်အထက်လွှတ်တော်အမတ် Andrew Bragg က ပင်စင်ရန်ပုံငွေစနစ်ကို "လစ်ဘရယ်မဟုတ်သော စမ်းသပ်မှု" ဟု ကြေညာခဲ့ချိန်တွင် စတင်ခဲ့သည်။ "ဒါဟာ ဖက်ဒရေးရှင်းဖွဲ့စည်းပြီးနောက်ပိုင်း အကြီးမားဆုံးသော ပြည်သူ့မူဝါဒဆိုင်ရာ ကျရှုံးမှုတွေထဲက တစ်ခုပါပဲ။ ဘာလို့လဲဆိုတော့ သူက ဘတ်ဂျက်ကို အထောက်အကူမပြုခဲ့သလို လူများစွာကိုလည်း ပင်စင်ကနေ ကင်းဝေးအောင် အမှန်တကယ် မကူညီနိုင်ခဲ့လို့ပါပဲ" ဟု ၎င်းက ကြာသပတေးနေ့တွင် ABC ရေဒီယိုသို့ ပြောကြားခဲ့သည်။ "သူလုပ်ခဲ့တာကတော့ ဘဏ်တွေ၊ ငွေကြေးထောက်ပံ့သူတွေနဲ့ သမဂ္ဂတွေအတွက် ခိုးယူလုယက်ဖို့ ကြီးမားတဲ့ မြွေဆိုးအသိုက်ကို ဖန်တီးပေးခဲ့တာပါပဲ။ ဒါကြောင့် လေဘာပါတီညီလာခံမှာ သင်တွေ့ခဲ့ရတာက အခုဆိုရင် အသက် ၁၈ နှစ်အောက်တွေအတွက် ပင်စင်ရန်ပုံငွေ ရှိလာတော့မယ်ဆိုတာပါပဲ။" ဩစတြေးလျပင်စင်ရန်ပုံငွေအဖွဲ့အစည်း (ASFA) က Bragg ၏ မှတ်ချက်များကို ပယ်ချခဲ့ပြီး ၁၉၉၂ ခုနှစ်တွင် ယင်းအစီအစဉ်ကို စတင်မိတ်ဆက်ခဲ့ပြီးနောက်ပိုင်း ဩစတြေးလျ၏ သက်ကြီးပင်စင်အသုံးစရိတ် လျော့ကျသွားခဲ့ကြောင်း ထောက်ပြခဲ့သည်။ "ပင်စင်ရန်ပုံငွေစနစ်ကြောင့် ကျွန်တော်တို့ရဲ့လူဦးရေ အသက်ကြီးလာပေမယ့် အစိုးရရဲ့ သက်ကြီးပင်စင်ကုန်ကျစရိတ်က တိုးလာမယ့်အစား လျော့ကျသွားခဲ့ပါတယ်။ OECD ရဲ့ ခန့်မှန်းချက်တွေအရ ၂၀၃၀ ပြည့်လွန်နှစ်တွေရဲ့ အလယ်ပိုင်းလောက်မှာ ဩစတြေးလျဟာ OECD နိုင်ငံတွေအနက် အနိမ့်ဆုံးပြည်သူ့ပင်စင်အသုံးစရိတ် ရှိလာမှာပါ" ဟု ASFA ၏ အမှုဆောင်အရာရှိချုပ် Mary Delahunty က ပြောကြားခဲ့သည်။ "ပင်စင်ရန်ပုံငွေစနစ်ကြောင့် သက်ကြီးပင်စင်အပေါ် မှီခိုအားထားမှုလည်း ကျဆင်းသွားခဲ့ပါတယ်။ ၂၀၁၂ ခုနှစ်နဲ့နှိုင်းယှဉ်ရင် ဒီနေ့မှာ အသက် ၆၅ နှစ်အထက် လူ ၁၂ ရာခိုင်နှုန်း ပိုနည်းတဲ့သူတွေက တစ်စိတ်တစ်ပိုင်း ဒါမှမဟုတ် အပြည့်အဝ သက်ကြီးပင်စင်ကို ရရှိနေကြပါတယ်။ ပိုမိုမြင့်မားတဲ့ ပင်စင်ရန်ပုံငွေအာမခံချက်တွေရဲ့ အကျိုးသက်ရောက်မှုတွေကို ကျွန်တော်တို့တွေ့မြင်လာရတာနဲ့အမျှ ဒီအရေအတွက်က ဆက်လက်ကျဆင်းနေမှာပါ။ "သက်ကြီးပင်စင်အပေါ် မှီခိုအားထားမှု လျော့နည်းခြင်းဟာ ကြီးမားတဲ့ ပြည်သူ့မူဝါဒအောင်မြင်မှုတစ်ခုပါပဲ။" လက်ရှိစနစ်အောက်တွင် ဩစတြေးလျအလုပ်ရှင်အားလုံးသည် ဝန်ထမ်းတစ်ဦး၏ လစာ၏ အနည်းဆုံး ၁၂ ရာခိုင်နှုန်းကို သတ်မှတ်ထားသော ပင်စင်ရန်ပုံငွေသို့ ထည့်ဝင်ရန် လိုအပ်ပြီး ယင်းရန်ပုံငွေကို အသက် ၆၀ မပြည့်မချင်း ထုတ်ယူသုံးစွဲ၍ မရပေ။ အတိုက်အခံခေါင်းဆောင် ဒုတိယခေါင်းဆောင် Jane Hume က လစ်ဘရယ်များအနေဖြင့် မဖြစ်မနေပင်စင်ရန်ပုံငွေစနစ်ကို မည်သည့်ပြောင်းလဲမှုမှ ပြုလုပ်မည်မဟုတ်ကြောင်း ပြောကြားခဲ့ပြီး ဘဏ္ဍာရေးဝန်ကြီးသည် "ရိုးရိုးရှင်းရှင်း အရာရာကို ဖန်တီးပြောဆိုနေခြင်း" ဖြစ်သည်ဟု ပြောဆိုခဲ့သည်။ "ဘဏ္ဍာရေးဝန်ကြီးဟာ Mad Men ဇာတ်လမ်းက Don Draper ရဲ့ စာအုပ်ထဲက စာမျက်နှာတစ်ရွက်ကို ယူထားတယ်လို့ ကျွန်မထင်ပါတယ်။ သင့်အကြောင်း သူတို့ပြောနေတာကို မကြိုက်ရင် စကားဝိုင်းကို ပြောင်းပစ်လိုက်ပါ။ ကျွန်မ အလွန်ရှင်းရှင်းလင်းလင်း ပြောချင်တာကတော့ ပင်စင်ရန်ပုံငွေအာမခံချက်က ဆက်လက်တည်ရှိနေမှာပါ" ဟု ၎င်းက ကင်ဘာရာရှိ သတင်းထောက်များကို ပြောကြားခဲ့သည်။ Hume က ညွန့်ပေါင်းအစိုးရသည် ပင်စင်ရန်ပုံငွေကို စောစီးစွာ ထုတ်ယူသုံးစွဲနိုင်သည့် မူဝါဒကို ကျင့်သုံးရန် စဉ်းစားမည်ဖြစ်ကြောင်း ပြောကြားခဲ့ပြီး အငြိမ်းစားယူပြီးနောက် စီးပွားရေးလုံခြုံရေးသည် လူတစ်ဦး၏ ပင်စင်ရန်ပုံငွေလက်ကျန်ထက် အိမ်ပိုင်ဆိုင်မှုအပေါ် မူတည်ကြောင်း News24 သို့ ပြောကြားခဲ့သည်။ ညွန့်ပေါင်းအစိုးရသည် "အိမ်ရာအတွက် ပင်စင်ရန်ပုံငွေ" မူဝါဒကို နောက်ဆုံးရွေးကောက်ပွဲနှစ်ခုတွင် ချမှတ်ခဲ့ပြီး ယင်းမူဝါဒသည် ပထမဆုံးအိမ်ဝယ်သူများအား အိမ်ခြံမြေဝယ်ယူရန်အတွက် ဒေါ်လာ ၅၀,၀၀၀ အထိ ထုတ်ယူခွင့်ပြုမည်ဖြစ်သည်။ တနင်္ဂနွေနေ့တွင် ဝမ်းနေးရှင်းပါတီခေါင်းဆောင် Pauline Hanson သည် အငြင်းပွားမှုထဲသို့ ဝင်ရောက်လာခဲ့ပြီး ဩစတြေးလျ၏ ပင်စင်ရန်ပုံငွေအစီအစဉ်ကို "ပျက်စီးနေသည်" ဟု တံဆိပ်ကပ်ကာ ငွေကြေးအခက်အခဲရှိသော ဩစတြေးလျနိုင်ငံသားများသည် ပင်စင်ရန်ပုံငွေကို စောစီးစွာ ထုတ်ယူသုံးစွဲနိုင်သင့်သည်ဟု အကြံပြုခဲ့သည်။ "ဩစတြေးလျနိုင်ငံသားများစွာဟာ အခုဆိုရင် ခက်ခဲကြမ်းတမ်းစွာ ရုန်းကန်နေကြရပြီး သူတို့ရဲ့ အိမ်ချေးငွေတွေကို ပေးဆပ်ဖို့ ရုန်းကန်နေကြရပါတယ်" ဟု ၎င်းက တနင်္ဂနွေနေ့တွင် News24 သို့ ပြောကြားခဲ့ပြီး မူဝါဒအဆိုပြုချက်ကို အပြီးသတ်ရန် ကျန်ရှိနေသေးကြောင်း ထပ်လောင်းပြောကြားခဲ့သည်။ "အချို့နည်းလမ်းတွေအရ သူတို့ရဲ့ငွေကို အခုပဲ ပေးသင့်တယ်လို့ ကျွန်မခံစားရပါတယ်။ ပြီးတော့ သူတို့ကို လူနေမှုစရိတ်အတွက် အထောက်အကူပြုစေသင့်ပါတယ်။" Hanson ၏ ဒုတိယခေါင်းဆောင် Barnaby Joyce က ယင်းတောင်းဆိုမှုများကို ထောက်ခံခဲ့ပြီး လက်ရှိစည်းမျဉ်းများသည် ဆေးကုသမှုကဲ့သို့ အလွန်ကန့်သတ်ထားသော အခြေအနေများတွင်သာ စောစီးစွာ ထုတ်ယူခွင့်ပြုကြောင်း Seven သို့ ပြောကြားခဲ့သည်။ "လူတွေကြုံတွေ့ရတဲ့ အခက်အခဲတွေထဲက တစ်ခုကတော့ သူတို့ကိုယ်သူတို့ ကျွေးမွေးနိုင်ခြင်းမရှိတာပါပဲ။ နောက်ထပ်အခက်အခဲတစ်ခုကတော့ သူတို့မှာ အိမ်မရှိဘဲ လမ်းပေါ်ရောက်နေပြီး ကားထဲမှာ နေထိုင်နေရတာပါပဲ" ဟု ၎င်းက